Yayın Etiği ve Yanlış Uygulama Beyanı

J. Sport Mov. Sci. bilimsel yayıncılık süreçlerinde en yüksek etik standartları benimsemeyi ve sürdürmeyi taahhüt eder. Yayın süreçlerinde, Committee on Publication Ethics (COPE) tarafından belirlenen etik ilkeler, rehberler ve akış şemaları esas alınmaktadır.

1. Editörlerin Sorumlulukları

Editörler;

  • Yayınlanacak makalelerin bilimsel niteliğini, özgünlüğünü ve katkısını tarafsız şekilde değerlendirir.
  • Yazarların, hakemlerin veya kurumların kimliklerinden bağımsız olarak adil ve eşit bir değerlendirme süreci yürütür.
  • Çıkar çatışması durumlarında gerekli önlemleri alır.
  • Etik ihlal şüphesi durumunda COPE yönergelerine uygun şekilde gerekli incelemeleri başlatır.

2. Hakemlerin Sorumlulukları

Hakemler;

  • Değerlendirme sürecinde gizlilik ilkesine uyar.
  • Objektif, yapıcı ve bilimsel temelli geri bildirim sağlar.
  • Değerlendirdikleri çalışmalarda çıkar çatışması olması durumunda editörü bilgilendirir.
  • Etik ihlal şüphesi durumunda editörleri uyarır.

3. Yazarların Sorumlulukları

Yazarlar;

  • Çalışmalarının özgün olduğunu ve daha önce yayımlanmadığını beyan eder.
  • Aynı çalışmayı eş zamanlı olarak birden fazla dergiye göndermemelidir.
  • Tüm katkı sağlayan yazarları doğru şekilde belirtmelidir.
  • İnsan ve hayvan deneyleri içeren çalışmalar için etik kurul onayı almalı ve bunu açıkça belirtmelidir.
  • Kullanılan tüm kaynakları uygun şekilde atıf yaparak göstermelidir.

4. Yanlış Uygulamalar (Malpraktis)

Aşağıdaki durumlar etik ihlal olarak kabul edilir:

  • İntihal (Plagiarism): Başkalarına ait fikir, veri veya metinlerin uygun atıf yapılmadan kullanılması.
  • Veri uydurma ve çarpıtma (Fabrication & Falsification): Gerçek olmayan verilerin oluşturulması veya mevcut verilerin değiştirilmesi.
  • Çifte yayın (Duplicate Publication): Aynı çalışmanın birden fazla yerde yayımlanması.
  • Dilime ayırma (Salami slicing): Tek bir çalışmanın gereksiz şekilde bölünerek birden fazla yayın haline getirilmesi.
  • Yazar katkı ihlalleri: Katkısı olmayan kişilerin yazar olarak gösterilmesi veya katkısı olanların dışlanması.
  • Çıkar çatışmasının gizlenmesi.

5. Etik İhlal Durumunda İzlenecek Süreç

Dergimiz, etik ihlal şüphesi durumunda COPE yönergelerine uygun olarak aşağıdaki adımları izler:

  • İlgili taraflardan açıklama talep edilir.
  • Gerekli görülmesi halinde kurumlarla iletişime geçilir.
  • İhlalin doğrulanması durumunda;
    • Makale reddedilir veya yayımlanmış ise geri çekilir (retraction),
    • Okuyucular bilgilendirilir,
    • Yazarların gelecekteki başvuruları kısıtlanabilir.

6. Şeffaflık ve Hesap Verebilirlik

Dergi, tüm yayın süreçlerinde şeffaflık ilkesine bağlıdır ve etik ihlallere karşı sıfır tolerans politikası uygular.